秦淮上春山提示您:看后求收藏(第19章 革命,重生成为末代皇帝,秦淮上春山,废文网),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
之前就因为起义经费分配问题,章太炎与孙中山爆发激烈冲突(“《民报》经费风波”),黄兴居中调解,暂时维护了团结。
但之后章太炎因不满孙中山的领导方式,宣布脱离同盟会本部,另组“光复会”,但黄兴仍坚持支持孙中山,避免了同盟会彻底分裂。
他们三人矛盾的根源在于:地域、文化背景差异(孙中山粤派、黄兴湘派、章太炎江浙派)及革命目标的分歧(反满 vs 共和 vs 民生),导致同盟会后期内部分化。
尽管存在分歧,但他们的协同行动最终促成了清朝的覆灭和共和体制的建立。
这一过程既体现了革命党人团结奋斗的精神,也暴露了早期革命组织的局限性。
清王朝在权力更迭期间,摄政王与中央官员在得知革命党孙中山,黄兴,章太炎等人的动作。
对革命党的态度是严厉镇压与恐惧交织,视革命为心腹大患。
之前试图以立宪缓和矛盾:慈禧、载沣主导的“预备立宪”(1906年)本为应对革命压力,但清廷拖延立宪进程(如1908年《钦定宪法大纲》仍保留君主绝对权力),引发立宪派失望,反而加速了统治集团的分化。
另外官僚集团的腐败与短视:多数大臣仍以维护既得利益为核心,对立宪敷衍了事。
刘师培就曾批评地方官员借“新政”之名横征暴敛,加剧民怨,导致革命思想传播。
革命思想的广泛传播导致“反满”情绪的恐惧:革命党以“驱除鞑虏”为号召,清廷虽推行“五族共和”口号。
但满族亲贵仍试图强化“满汉之防”,加剧了民族对立。
摄政王载沣排挤汉族官僚,导致袁世凯等实力派离心。
- 尝试分化革命党:部分官员(如端方)试图通过收买或策反革命党人(如刘师培曾向清廷献策),但效果有限,反而暴露了清廷内部的虚弱。
摄政王与众大臣既无法有效镇压革命,又未能通过改革凝聚人心,反而因内部分裂、腐败和短视加速了自身崩溃。
本章未完,点击下一页继续阅读。