史料较少，所以很多的时候，我们只能取相信成文的史料，可是近代史的资料太多，有关一件事情，其中就有很多种的说法，可以说公说公有理，婆说婆有理，而我之所以引用曾氏的口述史，就是因为，至少在这些野史之中，曾氏的家风和治学态度都是比较可信的，而且有数份史料中的描述与他的描述不谋而合。而曾中堂当时官至中堂，龚氏的家祠就在曾中堂的治下，当时龚氏的很多后人还是在曾中堂的直接管理治下的，曾中堂恐怕也是有一定的说服